Franck Poisson, Blog à Part

L'actualité d'un samedi matin normal

(Source: Le Figaro.fr, commentaires: Blog à Part)

10h39 Aubry à Royal: "la porte reste ouverte"

...mais y a pas de place à table 

11h35 Sarkozy/Dalaï-lama: "Signal très fort"

...il parle de son dentifrice ?

11h51 La Micronésie reconnaît le Kosovo

...c'est énorme.

12h03 Obama veut développer le haut-débit

...encore faut-il que les Américains aient un toit

Trois Moteurs de Recherche à la sauce verte: cherchez, cliquez, (re)versez et c'est prêt

Paris difficiles mais nobles causes: j'ai trouvé des moteurs de recherche écolo et/ou de développement durable, en voici une sélection.

Derrière Yahoo Search et Kelkoo que VeoSearch utilise par exemple, vos clics sur les liens sponsorisés générent des revenus dont VeoSearch reversent 50% à une association de votre choix sur le site. Si monsieur !

Lancé par deux Frenchies, bonne couverture médiatique apparement, un article est déjà paru dans le Guardian anglais, j'ai vu aussi des articles sur NetEco. Le site a levé près de 700 000€ pour financer son développement (espérons durable). Récemment le gentil Google a décidé dans un plein accord avec lui même de ne plus aider VeoSearch, sans raison donné aux équipes du moteur vert. 

Autre plan(te) vert(e): Ethicle.com/fr/ : 100 requêtes tapées c'est un arbre planté, si si...

Technologie utilisée: Yahoo. Partenariat avec Planète Urgence. Ethicle est fondé par Marie Persyn, jeune diplômée de Sciences Po Lyon.

Enfin, attention, voici le SuperMoteur Solidaire, si, si si...C'est Hooseek.com.

Idem, les revenues tirés des liens sponsorisé sont reversés à 50% à des associations de votre choix: du Réseau "Sortir du Nucléaire" au "Comité de Soutien aux Faucheurs Volontaires d'OGM" en passant par ATTAC (pas le supermarché hein..mais "L'Association pour la Taxation des Transactions pour l'Aide aux Citoyens".

Trève d'ironies de ma part, c'était pour vous montrer que des initiatives green-business ("affaires-vertes" en gaulois des forêts) commencent à fleurir (facile !) sur le web.

Bonne cueillette ! 

Le No-Go de TF1 et M6 à WIZZGO: appel à pétition

Image via WikipediaLittéralement scandaleux !
Wizzgo, le magnétoscope numérique en ligne, qui permettait d'enregistrer légalement -au sens ouvertement et sans possibilité de recopier et d'envoyer- sur son disque dur les émissions de TV que vous n'aviez pas le temps de regarder, doit fermer ses écrans après avoir été condamné par M6, TF1 et le Groupe AB pour usage de copie privée. Wizzgo était prêt à faire du partage de revenu avec les ayant-droits. Rien à faire, les chaînes ont pris ce service comme une concurrence déloyale à leur service de VOD. Bonjour le droit à la concurrence (entre entreprises françaises de surcroit).

Qu'aurait-fait M6 et TF1 si Wizzgo avait été crée par GOOGLE-YOUTUBE. Réponse: rien ou presque ! Et de toutes façons elles n'auraient pas gagner. Qu'il est dur d'être petit sur le web...

Signez ici pour que soit reconnu votre droit à la copie privée au moyen d'un magnétoscope en ligne ! : Déjà 27 800 signataires ce matin.

On pouvait lire sur Silicon.fr ce matin:

"Les créateurs du service fustigent "l’inertie ou l’hypocrisie des principaux acteurs du secteur audiovisuel restés sourds à [leurs propositions] de rémunérations des ayants-droit". Et de dénoncer que cette décision ait "malheureusement pour conséquence concrète de souffler sur les braises du téléchargement illégal".

La charge, menée par M6 et TF1 semblait laisser peu de chance à un service pourtant innovant. Le magnétoscope numérique de Wizzgo, le iWizz, permettait aux utilisateurs d’enregistrer les programmes de leurs choix diffusés sur les chaînes de la TNT (TF1, France 2, France 3, France 4, France 5, Arte, etc.). Les enregistrements pouvaient ensuite être rapatriés sur le disque dur de l’utilisateur.

Populaire, lancé en début d’année 2008, le service avait réussi à séduire en six mois, 320.000 utilisateurs."

Les milliards de dollar-papier de la Silicon Valley

Image by notoriousxl via Flickr

Twitter a refusé une offre de rachat par Facebook, payé 100% en papier actions . C'est ce que l'on apprend sur BoomTown ce matin en Europe. Tout le monde va en parler dans la blogo dans les minutes qui suivent.

Le deal portait sur l'équivalent de  500 millions de dollars-papier d'un Facebook valorisé en Octobre 2007 à 15 milliards de dollars-papier. Mais c'était il y a un an, et en Octobre 2008 on parlait d'un valorisation de Facebook réaliste autour de 5 milliards de dollars-papier. En ce jour de fin Novembre 2008, on ne doit pas être loin des 3 ou 4 milliards de dollar-papiers.
Bref, le board de Twitter a refusé ce rachat valorisant la société dans la réalité papier de Facebook d'Octobre  2008 autour de 150 millions de dollars-papier. On va pas leur faire aux kings de la Valley tous actionnaires de Twitter (Union Square Ventures, Charles River Ventures, Digital Garage, Spark Capital and Bezos Expeditions, Jeff Bezos, Marc Andreessen et autre Ron Conway).

Si j'avais été Facebook, je n'aurais même pas mis un dollar sur Twitter. A quoi bon acheter une société qui ne fait pas de revenu lorsque l'on a déjà du mal à atteindre l'équilibre, le tout dans un climat économique, financier difficile ? Le bon deal était d'offrir du papier sur-valorisé, bien pensé mais faut pas prendre les enfants du bon Dieu Silicon pour des canards sauvages.

Moralité de l'histoire,

la Silicon Valley encore aujourd'hui vit en vase clos, car franchement combien utilisent Twitter  (que j'adore depuis le début honnêtement) pour valoriser ça même 150M$ ? Ca fait cher le user qui ne paie rien. Modèle pub me direz-vous ? Ah oui ? On l'a met où ? Mieux vaut pour Facebook monétiser les pages où apparaissent le flux Twitter (cf photo d'installation de Twitter dans Facebook), sans avoir à l'acheter.

Mieux vaut vendre en liquide qu'en papier. Le liquide se boit maintenant, le papier ne se mange jamais.

Je boycott les Jeux de Pékin

"Ces Jeux restent une tribune pour pouvoir défendre les droits de l’homme en Chine, il faut l’utiliser. Quand la Chine a obtenu l’organisation des Jeux, elle avait fait mille promesses. Aujourd’hui, elle n’en a respectée aucune, absolument aucune. Le gouvernement chinois est en train de gagner sur toute la ligne. On ne peut pas laisser faire ça".

Ariane Mnouchkine, dramaturge, auteur de cette video.

Je ne regarderai pas les JO ni à la télé ni sur internet ni à la radio.

Jerry Yang, joueur de poker ?

Tapez "Jerry Yang" dans le moteur préféré de Steve Ballmer et vous verrez en troisème position  le portrait de Jerry Yang, joueur de poker dressé par Wikipedia.

Au sondage sur Blog à Part "Etes-vous pour ou contre l'OPA de Microsoft sur Yahoo!"

Les résultats après 100 votes sont de 64% pour et 36% contre.

    * Oui je suis pour, Google doit avoir un concurrent (42,00 % (42))
      42,00 %
    * Oui je suis pour, même si je n'aime pas Microsoft (22,00 % (22))
      22,00 %
    * Non, je suis contre (36,00 % (36))
      36,00 %


De mon côté, non seulement je suis pour mais de plus je pense que le deal va se faire. Soit Microsoft rachètera Yahoo! à la "casse" (avec toutes les guillemets de précaution car on parle en milliards de dollars) d'ici quelques mois, soit Jerry Yang s'alarme de la baisse du cours de Yahoo! pour finalement accepter le deal...que la majorité des actionnaires de Yahoo préfère voir s'accomplir.

Qu'en pensez-vous ?

Plus de 2100 lecteurs affiliés à Blog à Part

..en tout cas si l'on en croit le compteur Feedburner.

Cela fluctue parfois entre 1900 et 2400, la moyenne doit être à 2000. Le 15 mai Blog à Part aura quatre ans déjà.



Merci à tous mes lecteurs même si je blogue beaucoup moins, que je travaille (et twitt) beaucoup plus qu'il y a quatre ans.

Amitiés

Google Italie: de la bannière à la banderole

"Juventus" => "essayer avec cette orthographe."

Sans commentaire....

Le monde selon Google, sans Microsoft

En lisant cette phrase "

Un quasi monopole sur la publicité en ligne puisque le mariage Google/Doubleclick permettra au groupe de posséder 80% des revenus publicitaires du web ! sur Come4News, m'est venu cette idée cauchemardesque:

On est en 2021, Microsoft n'a plus que 5% de PDM dans les navigateurs, la Xbox n'existe plus, Window Mobile n'ont plus, 15% dans les logiciels pro -les entreprises ayant majoritairement migré sur Linux- 1% dans le Search, et a cramé depuis 2009 plus $75Mds dans l'aventure Yahoo et s'est complètement perdu sur le web...La capitalisation de Microsoft est tombée au niveau de TF1.
Pendant ce temps là, Google possède maintenant 95% de  PDM dans la publicité en ligne au niveau mondiale.

Vous voyez ça comment vous ? Crédible ? Débile ? A moitié possible ?

AOL achète le réseau social Bebo...pour mieux se vendre ?

C'est la question que se pose l'excellent Om Malik. Ce dernier est un ancien d'AOL et reste forcement critique sur le deal, qualifiant AOL de schyzophrène. En effet, la maison mère de AOL, Time Warner, laisse souvent entendre qu'il souhaite se séparer d'AOL, tout en lui faisant un chèque de 1 milliard de dollars pour qu'il fasse ses achats entre Bebo et d'autres acquisitions récentes liées à des techno de publicité bannière (display advertising), et de rich media plus précisement.

Mais en même temps, n'est-il pas judicieux de se rajouter des millions de visiteurs uniques en portefeuille pour demain se faire racheter à meilleur prix ?

Ci-dessous un tableau de Compete sur les réseaux sociaux qui compte au moins 3,8M de visites par mois. Ne me demandez pas ce que Twitter fait là. 

A noter quelques réseaux thématique rentrent dans ce classement: un réseau social pour les mères (cafemom.com, 6M de visites par mois), pour la communauté noire (blackplanet.com, 13,7M. Barack Obama est officiellement membre) enfin à voir  les piliers de bar sur Fubar.com (Fubar.com, 6,6M) ou jusqu'où la médiocrité peut aller.

Au fait, connaissiez-vous Bebo ? A voir aussi hi5.com dont on parle beaucoup (presque 12M de visites).