Image via Wikipedia
Bravo les gars. Avoir amené une start-up de 0 à 20 milliards de dollars de revenu annuel en moins de huit années, c'est historique. Rappelons que Google est l'entreprise qui a crû le plus rapidement dans toute l'histoire de l'humanité, que ce soit en profit, en chiffre d'affaire, en nombre de salariés et en nombre de clients etc.... En 10 ans, personne n'a fait ça. Ca en jette.
Aussi, je pense, et ne suis pas le seul, que les garçons sont un peu fatigués. Et puis la route devant est très fatiguante:
- Ils savent que de passer de $20Bn à $40Bn va être moins marrant que de commencer de zéro.
- Devoir licencier n'est pas facile pour des entrepreneurs habitué à recruter des dizaines de salariés par semaines depuis dix ans.
- L'envie de faire autre chose doit les titiller: l'écologie business est le prochain eldorado, et les esprits d'ingénieurs comme ceux d'un Sergey ou sont toujours prompt à résoudre le prochain problème de l'humanité.
- La vague de croissance folle du "Search" est définitivement finie et la question technologique est réglée avec Google. Le "Google m'a tuer" pourrait être la signature respectivement de Yahoo, Overture, Altavista et un peu MSN...ça fait de beaux cadavres derrière soi, et en tout cas un beau tableau de chasse
- La diversification de l'entreprise sera extrêmement difficile, et en clair les garçons ne savent pas faire, en tout cas n'en ont pas envie. Oublions la publicité sur le mobile, c'est pour moi un leurre.
- Eric était déjà immensément riche avant d'arriver chez Google, aujourd'hui sa fortune est faite pour trois générations. Il n'y a plus que la Maison Blanche je pense qui l'intéresse. Larry et Sergey eux se verrait bien dans le green business.
Ce sera ma prédiction pour 2009. Elle est un peu triste pour moi parce que j'ai connu les débuts, mais c'est inéluctable.
Néanmoins, je reste persuadé que, autant il est impossible aujourd'hui de concurrencer Google dans le Search et le keyword-based advertising, autant je reste persuadé qu'il y a de la place dans le Content targeted advertising...en tout cas j'y travaille..Plus d'info bientôt...

![Reblog this post [with Zemanta]](http://img.zemanta.com/reblog_e.png?x-id=52cf437b-1228-4bfe-b67e-0b8bde284bd2)
on est bien d'accord que quand tu parles de content targeted advertising, c'est adsense oui?
apparement il y'aurai de la place?
quels sont actuellement les concurrents potentiels?
Rédigé par: Jeremy Koskas | 26/11/2008 à 22:50
@Jeremy: je parle d'un système à la "AdSense for Content" oui. Les concurrents directs sont Miva et YSM. Mais il y a encore d'autres façons de faire je pense.
Rédigé par: Franck POISSON | 26/11/2008 à 22:55
Intéressant Franck, si t'as plus d'infos hésite pas à partager :-)
Rédigé par: Vincent | 27/11/2008 à 04:14
depuis 3 ans maintenant j'enrichie un fichier sur ce secteur, je compte 450 acteurs dans mon fichier.
bien d'accord sur tout ca avec toi franck, faut qu'on en discute à l'occasion :-)
Rédigé par: Sylvain | 27/11/2008 à 12:38
"en tout cas j'y travaille..Plus d'info bientôt.."
intéressant cette fin !
Rédigé par: weetabix | 27/11/2008 à 19:12
Concurrencer adsense, voila un excellent objectif.
Adsense a changé la face du web, vraiment... Venir titiller google de ce coté serait une bonne chose. Et je pense également que cela est potentiellement possible.
Pour en revenir au sujet principal de l'article, je suppose que tu as entendu parlé du fameux "pacte" entre les 3 dirigeants. Ils auraient juré de travailler ensemble pendant 20 ans. Info, intox ?
Rédigé par: Aurélien | 28/11/2008 à 19:16
@Aurélien: ah enfin ! je me disais, il va bien y avoir un commentaire à propos de ce pacte. Personnellement, ce que j'en pense de ce pacte c'est comme "Don't be Evil". On le dit mais on le fait pas. Business is business ;-)
Rédigé par: Franck Poisson | 28/11/2008 à 19:48
Salut Franck ! Article réaliste. Ainsi vont les entrepreneurs ! A+
Rédigé par: Laurent Bazet | 30/11/2008 à 17:23
Intéressant.
Dommage cependant que l'article soit rempli de tant de fautes d'orthographe/de grammaire.
- des entrepreneurs habituéS
- "Google m'a tué"
- Larry et Sergey eux se verraiENt bien
Rédigé par: Smith | 05/01/2009 à 13:04
@Smith : je pense (et j'en suis sur) que Franck fait référence à Omar Raddad et le "Omar m'a tuer" ;-) (cf wikipedia http://fr.wikipedia.org/wiki/Omar_Raddad)
Rédigé par: nico_somb | 05/01/2009 à 13:59
@nico_somb: oui référence bien sûr à Omar Raddad. Pour les autres ce sont effectivement des oublis orthographiques. Bonne Année.
Rédigé par: Franck Poisson | 05/01/2009 à 14:05
I very much appreciate your timely tips! We can utilize recession as an opportunity to buy branded items for our personal use on cheaper prices. What we only need is taking time to do some research on the internet and compare prices. And then, with just a click of our hand, inside the comforts of our home, we can own the special items we have ever longed for! You may want to check this out http://www.wwhow.com/
Rédigé par: JoyPat | 09/07/2009 à 02:55