La France a voté à gauche pour demander plus de social. Mais peut-on faire encore plus de social en France ? Sans prétendre répondre à cette question, je vous laisse admirer la presse étrangère qui parle de nous.
La langue anglaise a une rapidité déconcertante à créer des néologismes. Exemple, nous nous voyons qualifiés ce matin de "nonistes". Seul lot de consolation, un mot français dans le texte, je vous laisse le chercher dans cette article de l'Independant (journal anglais de centre-gauche)....
"To this, M. Sarkozy retorted, in effect, "what is so great about a social model which produces 10 per cent unemployment and high levels of illiteracy and poverty?" This may be a reasonable question but it handed ammunition to the left-wing nonistes. Since defeat for the "yes'' camp would be a crushing defeat for le vieux (the old man), politicians on both sides cast doubt on M. Sarkozy's real motives"
in http://news.independent.co.uk/europe/story.jsp?story=642638

Juste une petite rectification : le terme noniste (et d'ailleurs aussi le terme ouiste) n'ont pas été inventés par la langue anglaise. Ils ont été utilisé à longueur de colonnes dans la presse française et dans les blogs depuis le début de la campagne référendaire.
Rédigé par: eric | 05/06/2005 à 22:29
Merci pour la rectification...je n'ai pas dû suivre suffisament la campagne ;-)
Rédigé par: Franck Poisson | 06/06/2005 à 10:18
Pas de pot, les Hollandais, l'autre pays du non...
Rédigé par: Dédé | 14/06/2005 à 09:59